Commentaires sur : Un gentil dictateur à vie… détrôné?! http://jehan.zemarmot.net/blog/2006/03/16/un-gentil-dictateur-a-vie-detrone/ ami des Marmottes, bonjour... Thu, 20 Nov 2008 22:29:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Par : Mon Havre de Liberté » Blog Archive » On n’aime pas les intégristes! http://jehan.zemarmot.net/blog/2006/03/16/un-gentil-dictateur-a-vie-detrone/#comment-78 Mon Havre de Liberté » Blog Archive » On n’aime pas les intégristes! Mon, 19 Jun 2006 17:29:31 +0000 http://jehan.zemarmot.net/blog/2006/03/16/un-gentil-dictateur-a-vie-detrone/#comment-78 [...] Est-ce que donc, parce que les temps “changent'’ (aux dires de certains — dont Ploum — mais je ne vois pas trop ce qui leur fait dire cela), qu’il faudrait reléguer ces monstres de Liberté aux livres d’histoire? Nous sommes certes en des temps (mais ne l’avons-nous pas toujours été?) où l’image compte, où une sorte de beatnik dans un parlement fait effectivement désordre. Et donc, est-ce pour cela que nous devons accepter cet état de fait? Il n’en reste pas moins que Stallman est un gars génial, très intelligent, un scientifique reconnu (lisez un peu sa bio du wikipedia). Doit-on accepter donc qu’on s’arrête à l’image qu’il donne pour trouver de nouveaux leaders plus propres sur eux? Je ne pense pas qu’il doive y avoir un cycle des représentants du Libre, comme des chefs de tribus où les vieux faibles laisseraient la place aux jeunes forts. Pour moi le Libre, c’est le fait que toutes les figures charismatiques peuvent travailler ensemble, pas qu’elles se remplacent. Et Stallman fait partie de ces figures charismatiques (on retrouve un peu de mon opinion sur les “gentils dictateurs à vie“). En outre quand on lit certains (Daniel Glazman en l’occurence, et d’autres en commentaires) considérer naturel qu’un personnage de l’importance de Richard Stallman soit refusé à Matignon pour une discussion sur le sujet des DRM (alors que les Majors ont eu leur droit à la parole), je ne peux qu’être déçu. Stallman ne mérite-il pas plus de considération quand il demande poliement une entrevue sur un sujet politico-technique d’actualité avec un officiel? [...] [...] Est-ce que donc, parce que les temps “changent’’ (aux dires de certains — dont Ploum — mais je ne vois pas trop ce qui leur fait dire cela), qu’il faudrait reléguer ces monstres de Liberté aux livres d’histoire? Nous sommes certes en des temps (mais ne l’avons-nous pas toujours été?) où l’image compte, où une sorte de beatnik dans un parlement fait effectivement désordre. Et donc, est-ce pour cela que nous devons accepter cet état de fait? Il n’en reste pas moins que Stallman est un gars génial, très intelligent, un scientifique reconnu (lisez un peu sa bio du wikipedia). Doit-on accepter donc qu’on s’arrête à l’image qu’il donne pour trouver de nouveaux leaders plus propres sur eux? Je ne pense pas qu’il doive y avoir un cycle des représentants du Libre, comme des chefs de tribus où les vieux faibles laisseraient la place aux jeunes forts. Pour moi le Libre, c’est le fait que toutes les figures charismatiques peuvent travailler ensemble, pas qu’elles se remplacent. Et Stallman fait partie de ces figures charismatiques (on retrouve un peu de mon opinion sur les “gentils dictateurs à vie“). En outre quand on lit certains (Daniel Glazman en l’occurence, et d’autres en commentaires) considérer naturel qu’un personnage de l’importance de Richard Stallman soit refusé à Matignon pour une discussion sur le sujet des DRM (alors que les Majors ont eu leur droit à la parole), je ne peux qu’être déçu. Stallman ne mérite-il pas plus de considération quand il demande poliement une entrevue sur un sujet politico-technique d’actualité avec un officiel? [...]

]]> Par : Jehan http://jehan.zemarmot.net/blog/2006/03/16/un-gentil-dictateur-a-vie-detrone/#comment-16 Jehan Thu, 23 Mar 2006 23:39:18 +0000 http://jehan.zemarmot.net/blog/2006/03/16/un-gentil-dictateur-a-vie-detrone/#comment-16 Salut, l'affaire a assez peu évolué jusque là. Mais bon des infos filtreront sûrement par le procès à venir. Mon opinion actuelle s'est radouci quant à Mandriva. Mais en gros, mon état d'esprit actuel face à cette affaire, je l'ai écrite là: http://linuxfr.org/comments/694730.html#694730 Un lien assez "intéressant" vis à vis de cette histoire est le communiqué du PDG de Mandriva sinon: http://wwwnew.mandriva.com/en/company/press/pr/interview_of_francois_bancilhon_ceo_of_mandriva Voilà voilà... Salut,

l’affaire a assez peu évolué jusque là. Mais bon des infos filtreront sûrement par le procès à venir. Mon opinion actuelle s’est radouci quant à Mandriva. Mais en gros, mon état d’esprit actuel face à cette affaire, je l’ai écrite là: http://linuxfr.org/comments/694730.html#694730

Un lien assez “intéressant” vis à vis de cette histoire est le communiqué du PDG de Mandriva sinon: http://wwwnew.mandriva.com/en/company/press/pr/interview_of_francois_bancilhon_ceo_of_mandriva

Voilà voilà…

]]>